林作新:期待家具行业民族文化回归

   日期:2013-04-07     来源:中国文化报    
核心提示:林作新,亚洲家具联合会会长。一位土生土长的新加坡人,却深谙东方文化,并深深地爱着中国传统文化,他坚信,亚洲文化是以中国传统文化为中心的,中国传统文化讲求的天圆地方、平和淡定的理念,是可以与西方文化思想相提并论的,他说,文化从来都是以经济作为基础的,随着我们综合国力的增强,中国文化完全有可能引领世界文化潮流。所以国人要树立坚定的民族自信心,我们的文化才有可能尽快实现回归。
 

林作新,亚洲家具联合会会长。一位土生土长的新加坡人,却深谙东方文化,并深深地爱着中国传统文化,他坚信,亚洲文化是以中国传统文化为中心的,中国传统文化讲求的天圆地方、平和淡定的理念,是可以与西方文化思想相提并论的,他说,文化从来都是以经济作为基础的,随着我们综合国力的增强,中国文化完全有可能引领世界文化潮流。所以国人要树立坚定的民族自信心,我们的文化才有可能尽快实现回归。

林作新出生在一个两代人从事建材生意的家庭。这样的生活环境致使他从小就对木材和家具有着天然的亲近感。1991年来到北京后,先后在北京林业大学、南京林业大学任教,同时也是新加坡家之家家具公司、上海家之家家具公司、兄弟木业(海阳)有限公司的董事长。他现任亚洲家具联合会会长,对中国家具行业的发展有着独特的认知和见解。近日,记者对其进行了专访。

关于行业现状

文化财富:就您看来,现在中国家具行业的发展是一个怎样的状态?

林作新:这几年,中国的家具业进入了一个超速发展时期。单个企业就能达到百分之百甚至是更高的增长额。而在其他国家,企业的增长率一般都不会超过30%,过快的发展不一定是好事。去年中国的家具企业生产产值达1.1万多亿元,而出口在3000亿元左右。国内市场肯定无法消化8000亿元的庞大数额。所以说家具的库存是行业面临的很大问题。

现在的家居业就是这样一种表面繁荣,其实已经是供过于求,产能过剩。而要尽快走出这种困境,企业需要考虑怎样去建立自身核心竞争力,怎样去升级转型。而行业必然在不久的将来淘汰很大一批无法适应市场的中小企业。

文化财富:中国家具行业具有哪些独特性?

林作新:首先中国的家具业是劳动密集型粗放产业。日本家具业的从业人员是10万人,产值是中国的1/10;而中国有五六百万人在做家具。人员数量是日本的50倍,产值与人工数远远不成正比。这就是说我们每个工人产生的劳动价值并不高,但近年来人工工资却大幅提高。现在中国工人的工资已经涨到印尼的3倍,越南的1倍,和马来西亚的薪资水平持平了。

导致生产力不高的原因有很多,最重要的一点是中国的家具生产链太长,没有分工所以效率低下。在意大利的工业区,都已经形成了分工合作明确的产业集群,一个萝卜一个坑,因此效率就高了。

而且中国人特别看重家具的材料。认为好的家具要用实木去做,这种观念导致木材浪费严重,从一棵原木到可以用来做家具的材料,利用率只有10%至15%,如果人人寻求实木家具,那么三个地球都不够用。

关于文化回归

文化财富:您非常了解国内外家具的发展情况,请您谈一下它们分别蕴含的文化理念

林作新:总的来说,国外家具的发展都是与当时的时代背景紧密相连的,从家具造型设计的变迁就能深刻感受到欧洲社会的发展历史。欧洲在工业革命之前经历了中世纪时代、文艺复兴和启蒙运动三个重要的历史阶段。这启发了文化的自觉性,奠定了现代化的文化基础。文艺复兴之后,诞生了风靡世界的巴洛克设计和洛可可设计,而后又产生了新古典主义设计。二次世界大战打乱了欧洲的文化发展历程,二战之后,由于物资匮乏,人们只求实用就好,为了顺应这种潮流,设计界提出了“少就是多”的简约主义。而到了上世纪70年代,欧洲的物资丰富起来了,社会便不再满足于简约风格,因此提出“少就是单调”的概念。于是人们开始追求个性化,并开始回归到各自的文化当中,这就是所谓的后现代主义。而今天的欧洲家庭,用的是线条简洁、风格明快的设计,其实欧洲的设计不管怎么变,都包含了其传统文化的符号、颜色与风采。不管设计路线如何改变,他们还是自己的设计。

而在中国,经历五四运动之后,就开始全盘否定自己的传统文化,一味模仿和效仿西方文化。于是形成了一种十分怪诞的款式——装饰过剩、式样复杂的家具设计风潮。一直以来我们的文化只是在回应西方的强势文化,我们总是处于被动的态势。正因为没了自己的文化,就随手抓来全球化送来的各种设计,我们因此深度迷失,造出了怪诞。

文化财富:怎样做才能使我们的文化回归?

林作新:在我看来,明代是中国家具发展史上最鼎盛的时期,明式家具代表了当时中国较高的文化水平。因为在明朝,明太祖朱元璋痛恨贪官污吏,吏治十分严苛。当文人们感到当官无利可图时,便转向杂巧淫技,开始制作家具,因此明式家具是文人的、文化的家具。

到了明末,一直到清代,贪污盛行,文人都开始走仕途,剩下大批工匠,没有文化,只能拼命雕刻,越雕越复杂,因此清式家具装饰华丽、崇尚繁杂。可以说清式家具是工匠的家具。改革开放后,中国传统文化受到西方文化的极大冲击,慢慢放弃老祖宗的东西,变得浮躁起来。于是,今天我们做的家具,设计和技艺一般,而现在的人也是一味的看中材质,因此将红木家具变成了卖材料。

而真正要凸显中国家具的魅力,只有回归到我们自己的民族文化中去,才有可能建立起强势文化,才能被动到主动,让别人来回应我们的文化。可喜的是,我们渐渐看到了中国家具的文化回归。新中式家具正在逐渐抬头。3月刚结束的东莞国际家具博览会,就比往年多了许多新中式的家具设计,设计奖的金银奖也都由新中式囊括。这使我们看到了新中式设计的希望。

关于行业未来

文化财富:现在很多家具行业存在人员不足,订单生产不过来,而企业又不愿意全部进行机器生产,导致企业规模做不大的难题,怎么解决?

林作新:这个问题非常好解决。现在社会上存在一个误区,总是认为手工制作比机器生产好。导致舆论导向动辄就以纯手工来衡量一件家具的品位和价值,其实如果完全用手工制作,那肯定是无法满足现代人的生活需要,而且手工做出来的产品也没有机器生产的那样精细和统一。因此机雕是必然趋势,最好的办法就是先用机器生产,再用人工修件,这样就能大大提高劳动生产率了。

而且,家具产品最大的价值是满足不同人们的生活习惯和方式,兼有艺术和实用性价值。所以具备坚固、耐用、美观和设计感十足的家具就是一件成功的家具。

 
 
更多>同类访谈

推荐图文
推荐访谈
点击排行