林作新 亚洲家具联合会会长，北京林业大学教授
去年底在江西南康开全国设计委员年会，南林的许柏鸣提出中国现在缺乏一种设计思潮。
他的说法是对的，按理一个社会发展到一定的程度，会产生一个思潮，这是一种社会的文化现象，然而过去三十年，我们的经济是高速发展了，但却没有因此而衍生出一种思潮，来对应这种发展，社会整体没有产生一个思潮，当然设计上也没有。
这是相当奇怪的，但是假如我们同意一些学者的讲法，认为一个国家的复兴或者发展应分三步走，即：
——第一阶段：经济发展；
——第二阶段：社会调整；
——第三阶段：政治改革。
那么，我们应该开始进入社会修复的阶段了，这个阶段在于调整由于第一阶段造成的社会问题，或社会面对的新问题，比如贫富不均、正义与公平等等，当然也包括社会思潮的建立。
但社会思潮能不能人为地建立起来，我不清楚，但我认为家具设计的思潮应该是可以建立起来的。
我们的老一辈的学者，张帝树、张彬渊、胡景初等很早就提出“新中式”这一设计理念，他们认为中国的家具设计，就得发展新中式。什么是新中式设计呢？简单讲就是从中国的传统家具设计中吸取养分，重新为今天的家具设计。
其实这样的做法欧美各国都是如此，尤其是最近四五十年，在国际后现代主义提出之后，这种做法更为普遍，已经成为他们通常的设计方式了。
我公司的设计师是荷兰人EddoOverman，有一天我问他：“你设计的灵感来自哪里？”他毫不迟疑地回答：“从我们荷兰的传统家具中去找。”就那么简单。
二战后世界物资匮乏，有的用就好，因此反映在设计思潮上是简约，提出“少就是多”（lessismore）。到七十年代之后，物资丰富了，设计思潮也因此改变了，提出了“少就是单调”（lessisbore）。各国都要回归到自己的文化传统中去，做出有各自民族文化特点的设计。
中国的物资也由匮乏到丰富了，现在我们是不是应该回归本民族了呢？我想新中式的设计理念就是对应这种社会环境的改变的。我最担心的是，我们的经济发展了，物资丰富了，而我们不是去搞自己的东西，反而去模仿意大利、西班牙、北欧……我们不是做出特色菜，而是煮出一大锅大杂烩。
这就是今天的情况，难怪许老师感叹。
