电商推进家具行业品牌竞争 家具企业更加纠结

   日期:2014-01-07     来源:深圳家具报    作者:蒋健    评论:0    
核心提示:又是一年11.11,天猫如很多人预测的那样,完成了任大炮口中只值几块地钱的350亿元,人民币。家具经销商有大成和小成之分。

又是一年11.11,天猫如很多人预测的那样,完成了任大炮口中只值几块地钱的350亿元,人民币。家具经销商有大成和小成之分。

中国家具人,已然对电商不再陌生,但凡是个牌子都已经建设了自己的网上店铺,而此次挤进支付宝成交额前十位的林氏木业,不仅为自己做了一次绝好的宣传,也又一次让家具电商成为大家议论的话题。

然而,对中国家具圈而言,这绝不是一件皆大欢喜的事情,甚至,让大多数家具企业更加纠结了!

为什么纠结?

其一,网络的透明化开始挑战家具人习以为常的暗箱操作,比如极富“弹性”的价格折扣,故意含糊的材质阐述,高呼“厂家直销”的营销口号等等,显然,大多数的中国家具人在心理上还没有准备好。

其二,电商渠道建设的多元性和复杂性让家具制造商进退两难,比如如何重新设计和选择适合电商的家具产品;再如说服各区域代理商协助完成物流和安装服务,以及平衡其中的利益分配;更令人头疼的是,电商运营团队显然需要全新建设、独立存在,且人员必然会是一批难以管理的80、90后。

其三,传统家具卖场对天猫淘宝的抵触,让家具制造商不得不思索平衡的方式,众多品牌的O2O模式构想,在红星、居然面前阻力巨大,反观近两年在家具电商中大放光彩的品牌,诸如林氏木业、美乐乐、全友等,不约而同地和这些大卖场没啥关系。不仅如此,面对红星、居然自己谋划的独立电商平台,制造厂商们未来又该如何应对呢?

纠结归纠结,电商之路依然浩浩荡荡,透明化是趋势,电商不过是个催化剂而已;年轻化更是必然,公司员工哪能不更新换代;卖场抵触也好,自建网络商城也罢,显然改变不了天猫淘宝的核心地位,它依然会是家具品牌选择电商平台的第一选择。

有一点是肯定的,电商,让家具行业的品牌竞争开始进入了高速发展的阶段,而依然不太注重品牌建设的家具企业,危机已然不远。

 
标签: 家具 电商 天猫
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行