学在米兰 企业、设计师共谈2013米兰家具展

   日期:2013-06-09     来源:深圳家具报    作者:刘薇    评论:0    

欧洲追求艺术,中国强调实用

香港美廷家具总经理 潘国胜

每次去米兰,我们基本上带着三个目的,一是去看整体的家具流行趋势,二是去看产品的外观设计,三是了解最新的工艺技术。

我们看到很多国内设计师回来之后直接就将米兰展上看到的家具复制一份,做到了外观上的基本一致,但细看其中的材质、雕刻、工艺这些细节就不行了,可以说内在的差别还是非常大,特别是在五金件这些原材料的使用上。举例来说,我们在米兰看到一个非常大的抽屉,制造商使用了一些好的路轨,就让这个原本笨重的抽屉拉起来非常轻松,这在国内即便是体积小的抽屉都很难达到。

美廷一直以来都是专注于古典家具的制造,在这个领域,很多人认为纯粹是依靠手工来制造、雕刻的,但是在米兰,我们看到他们的机械化和数字化程度非常高,只要直接将图纸导入电脑编程内,就能很快进行后端的制造,既节省成本,也能做到标准化。我们企业也开始尝试运用这种方式进行工厂的管理和制造,特别是在家具行业的利润被极速压缩的现状之下,企业之间拼的就是成本、管理手段,在这方面,我们还是需要好好地了解国外的家具企业是如何做的,学习他们的先进生产经验。

在国内,很多设计师,特别是古典类的家具设计,大多都是拿来品。但家具的设计可以直接应用,具体到空间的布置、氛围的营造就很难到达国外的水平,毕竟我们的文化氛围、教育环境都是不一样的,对古典文化的理解也不同。像这些内在的东西我们一时半会还借鉴不了,一些国内的企业也看到了这点,开始同国外的家具企业寻求合作,直接将国外的设计引进中国来,这也不失为一种很好的方式。

在米兰,我们看到很过国内同行对国外的设计就是直接复制,拍照、拿图册,回来之后再自己制造,但就我从业十几年的经验来看,这种方法是行不通的,例如国外的很多设计都是出于对资源和环境的保护,用材很少,椅脚等地方都非常秀气,还价格不菲,这明显是不适合国内消费者对于实木和粗犷的要求,因此我们还是需要改良并加以设计。所以说,欧洲市场更多的是追求艺术,中国则是在追求设计的同时强调实用性。

家装一体化 将成新增长点

鹏昌家具常务副总经理 黄秋强

我们去米兰最重要的就是看产品设计、市场导向,毕竟米兰的家具一直都走在世界的前列,我们要去看看我们和米兰的差距到底有多远。

这次观展,对米兰展第一印象就是展馆很平实,不花俏,这和国内的展会有很大区别,他们的主要目的是突出产品本身,让参观者能在一个安静、舒适的环境里静下心来好好地参观他们的产品,了解他们的细节与工艺。由于我们是做古典家具的,所以主要的参观范围还是古典馆。在古典馆内,外墙的装修都非常简单,但每个展位里面的装饰和布置却非常到位,很注重细节,可以看得出来每个参展企业都准备得非常充分,展厅的工艺细节做得特别好。另外,在产品材质上,我发现国内的企业和米兰也相差甚远,在展会上所看到的一些材料我们甚至从未接触过,但在米兰不仅能看到,而且运用的效果还非常不错,像真皮的颜色、雕刻工艺等等,而风格上,我认为无论是古典还是现代,都是在从简单向复杂转化,后现代的风格较为流行。

在古典领域,我们看到很多顶尖的家具品牌都已经开始实施定制生产,而在国内一些大型的古典家具企业里,也开始接受订制和改颜色,所以我预测这将成为古典家具今后的另一大增长点,这就需要企业在工厂设置一个专门的部门,由专人来操作。

除了家具本身,古典类的家具品牌也已经开始在实施家居一体化的战略,将建材、卫浴、装修等融入整个销售体系当中,家具只是作为其中的一个部分,而这在国内的一些大型家具工厂里面也开始尝试了,这种被我们称为“固装”的家居趋势已经越来越明显,因为它很好地解决了顾客购买家具而找不到相应装修配套的问题,让衣柜、衣帽间等硬装也成为了家具企业涉及的范畴。像我们在米兰展的古典馆内,就能看到他们把厨房、洗手间都直接搬到展馆里,例如天花板、门头、门等都可以一体化设计制造出来,这在国内是很少见的,也是值得我们学习的。而在国内,大部分的参展商还是在延续将工厂的展馆直接搬到展会上的模式,相比米兰,差距自然不言而喻。

在米兰展上,我们看到许多新技术和新工艺的运用,但是由于成本压力,在国内的企业中比较少见,而国外供应商的渠道我们也掌握不到,如果通过中间商来进货成本就更大了,这也是我们的一个短板。而在古典家具领域,可以说是家具行业高端领域的代表,则更加需要运用一些色彩协调、高档的材料,才能够显示出产品的华丽感。

在材质上,今年还有一个新的趋势,就是大理石的运用开始多了起来,这个趋势不仅仅是在古典家具领域,而且在现代、后现代家具中也能够看到石材的运用,在玄关等地方进行稍微的点缀,这在以往是没有的。

 
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行