2012,给中国家具业留下些什么?

   日期:2013-01-06     来源:深圳家具    作者:蒋健    评论:0    

【营销篇】

 

不客气的说,尽管历经了30年的发展,大多数中国家具人,还未真正理解营销的含义。有例为证:“闭关”已久的中国家具界,被一些在其他行业混不下去的“营销大师”们,用零售业最低俗的“爆破”策略彻底忽悠,趋之若鹜地透支着市场消费。而当“营销大师”们嬉笑地带着大把钞票溜之大吉后,又只好硬撑颜面慢慢吃下其结成的苦果。

有两种结果,一些老板将腰包捂得更紧,门关的更严——别想再来忽悠我了!而另一批人,则真正开始探寻营销的本质,以开放的心态海纳百川,却也自力更生地开启品牌和营销的大门。

终端零售——竞争拉开序幕

中国家具人很少谈及“零售”这样一个话题,而从2012开始,家具营销的竞争重心,必定会落在零售环节。

或许真的是因为市场太好,抛开外销不说,绝大多数家具企业实际上不过是把产品“卖”给了经销商,找到好的经销商便是其营销活动最主要的价值。家具企业不直接接触终端客户,而大多数经销商也不过是找一个好的铺位,选一个好的导购,搞几场促销活动,从而完成了整个营销活动——我们不能忽视一个现象,纵使如此,经销商和厂家依然赚的盆满钵满,如此“幸福”的家具人,哪会有心思琢磨与消费者息息相关的终端零售呢?

2012开始变得不一样了,使出浑身解数的经销商忽然发现,消费者再也很难被各种噱头所忽悠,本身就远离消费市场的厂家所提供的指导不过是些陈词滥调,甚至在学术领域,对中国家具消费市场的研究也凤毛麟角。一时间,大家恍然大悟,作为卖场的红星开始建设“文化营销”团队,试图去打造更符合消费习惯的卖场形式;作为设计的拓璞设立了家居生活研究中心,去研究消费者日常的生活和习惯;作为制造的曲美把其市场人员全拉到车间,与设计师们一起开发更符合终端消费者需求的新产品……

显然,中国家具人集体式地对终端零售的重视,标志这个行业开始走向成熟,以消费者为中心的营销方才是最本质的东西,而恰恰是2012的萧条市场,开启了中国家具人对终端零售的学习之旅。

展会——走下神坛

风光了十几年的家具展,从2012开始,走下神坛。毫无疑问,依托于招商价值,家具展览会一直是家具品牌发展的最佳选择,而今天,展会这个“肥鸡”被整个行业吸允的真的快只剩下“鸡肋”了——或许这种说法有点偏激,但当我们把展会话题抛给任何一个企业,一定会听到两句叹息——钱花的不少,的确没什么直接的效果。

客观分析,运转了这么多年的中国家具,制造品牌和经销商团体基本上处于稳定的状态,相互之间也基本上知根知底,展会对一些知名品牌基本上只剩下聚集人气和集中展示的作用;而在规模如此之大、参展商数量如此之多的展会中,没有名气的企业想通过一次展示而获得大量经销商的垂青,基本上也不太现实,因为上百万的参展费用,对这些中小企业来说几乎占据了全年营销预算的大头。

即便没有被抛弃,但一切也开始从简。2012的家具展会,砸大价钱玩噱头和广告的企业已经越来越少,大家开始更加理性地面对;而展会自身,也将逐步回归其本质。

卖场之殇——风光不再

红星美凯龙广州琶洲店的关张,车建新在9月份进行的15亿元再度融资,袁伯银入主红星一年后低调离职……这一些列的发生在2012的大事件,清晰呈现出,大卖场的风光不再。

另一个层面,红星和居然在两年前的争吵,到2012完全偃旗息鼓,所有卖场再也无暇顾及与竞争对手的土地之争,回到了各自的招商困境面前。自此,圈地运动也告一段落。

2012让家具产业链的价值天平进行了重新的调整,尽管卖场的优势地位在短期内仍然不会变化,但其一度强势的作风却得以收敛,这种难得的平衡,对行业的良性发展,必然存在积极因素。

宜家模式——经销商的唯一出路?

酷似宜家的广州百世家居,在2012度过了艰辛的一年;李俊明的嘉宜美,也在2012闹腾了一阵;而所有的中国家具人,在2012,始终没有停止对宜家模式的探讨。

被家具品牌绑定、被卖场束缚的经销商们,在2012这样一个不赚钱的年头里,急切地寻求改变,而独立的宜家模式,似乎成为了唯一的选择。客观来说,至今为止宜家模式无疑是大家可以见到的最优秀的家居零售模式,尽管每个人对宜家的看法不一,在学习模仿其模式时也有不同意见,但大的方向还是一致的——即独立品牌的零售形态,包含家具、家饰等与家居生活相关的产品结构,全程性的设计、采购、物流、服务体系。

姑且不论大家在讨论宜家中的分歧,也不过多细究百世家居、嘉宜美等在运作中出现的诸多问题,但这些先行者终究是迈出了这样一步,成败与否还需时间的考验,而他们在2012所积攒的经验,必将会是经销商团体未来实现突破的最佳参考案例。

家具电子商务——谁人能道破玄机

“双十一”由全友构筑的单日过亿的网销神话余温未退,十二月份便爆出天猫家居销售大户退款率飙升的重磅新闻,电子商务真的让中国家具人有点看不懂。

如果说前几年还是少数企业在电商中进行试水,从2012开始,稍有名气的品牌都纷纷开展了自己的电商行动。而在这场集体行动中,大家的理性和保守却清晰可见,当然,这份理性实际上也符合了电商市场的实际表现——显然,全友单日过亿的噱头不会让深知潜规则的家具人有丝毫的惊讶,抛开其作秀以及在消费市场上的传播价值不说,家具电子商务的冷暖,每个入局的企业都心知肚明。

可以肯定,家具电子商务一定是一种趋势,但其最终价值的大小却很值得商榷,除了小部分因为某种目的对此大加吹捧的人士,大多数家具人表现出了一种难得的理性——当然,有另一种论调,是大多数家具老板们年纪偏大,对网络陌生而又惧怕,从而影响了其迅速的发展。

无论原因如何,理性而又务实地面对电子商务一定是个好的现象,况且是在2012传统市场萧条的背景之下,大家都没有冒然冲锋,也为今后家具电子商务的健康发展,准备更加充分了。

应该被记住的“2012现象”

当大家回过头来看2012,一定会发现一个普遍现象:尽管大家都逐渐清楚家具行业面临的是一个系统性问题,但是一旦整体来看,就不知道从哪个地方下手,而分解的来做,似乎每个问题又不成为主要因素——在这样的背景下,当更多人不知道如何办的时候,而现状又不至于立刻死亡,干脆就得过且过,如此构成了中国家具业从未出现过的、独特的“2012现象”。

可见,“观望”显然是2012年中国家具人的集体姿态,迷茫和叹息,充斥了整个行业。不过,我们或许忽视了2012的价值——不是其中的精彩,恰恰是萧条市场所引发的集体焦虑,让中国家具人的心灵得到一次涅的机会,也为中国家具业未来的发展留下了诸多星星之火。

2012应该被人们记住,它让很多事务回归到了一种基本的规律,也让中国家具业不成熟的浮躁心态露出了水面,只有真正看明白了这些问题的本质,并开始行动,才能真正创造未来的辉煌!

巧合的是,“2012世界末日”的真实一面,是玛雅历法中新纪年的开始,恰恰,2012,或许也将会是家具业诸多大事件开始的“元年”。

 
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行