1970年代苹果(Apple)的技术专家Jef Raskin曾提出一个在当时相当前卫的概念，他认为电脑应该如同家电一样，几乎不需要学习曲线和维修，也无须升级作业系统或安装不同的程式来负责各种工作，而是像洗衣机或吸尘器，只需要一个或两个按钮即可完成特定的任务。
Raskin曾经在苹果组成一个团队，试图打造每个人都可以简易使用的电脑，他称之为“麦金塔”(Macintosh)，不料因这个概念与内部许多人士的意见相左，包括创办人Steve Jobs在内，最后无疾而终。Jobs最后接收Mac团队，开始制造一般用途的电脑，这台电脑便颠覆了日后的科技产业。Raskin在1982年离开苹果，并将余生用来打造他梦想中的“智能家电”(information appliance)，遗憾的是Raskin已于2005年辞世。
Raskin虽然壮志未酬，但亚马逊的Echo Show似乎实现了他的遗愿。纽约时报(NYT)报导指出，Echo Show是亚马逊最新推出的语音控制智能音响，配备一个屏幕，不过Echo Show称不上完美，还是会出现差错，而且尚没有杀手级的用途，但这显然是亚马逊进军智能家居市场的“先锋”。
姑且不论功能是否齐全，Echo Show堪称是一台了不起的机器，因为它显示出亚马逊对未来电脑的愿景，Echo Show变成一种共用的家用电脑，如同Raskin的智能家电概念再次复活，而且是与Jobs所塑造的多用途电脑完全迥异。
苹果和Google现在正绞尽脑汁复制Echo的成功经验，由此不难窥知，电脑变身为智能家电是一种相当吸引人的愿景。这些虎视眈眈的对手能否夺走Echo的城池目前尚不得而知，但可以确定的是，亚马逊的商业模式竖立许多了坚不可摧的竞争优势。
例如，亚马逊把Echo当成吸引用户购物的一个管道，因此倾向压低Echo售价，最低售价可达50美元，而Echo Show为250美元，买两台还便宜100美元，事实上，亚马逊并不在乎硬件装置本身是否有获利;再者，Echo比Google和苹果的装置早数年推出，Google Home晚了两年，而且不如Echo好用，苹果的HomePod则要等到年底才会推出。基于这些原因，Echo的势力可能会逐渐壮大，成为一般家庭的作业系统。
当然，在Raskin智能家电的概念里，电脑并非万能，这也是外界对Echo的主要批评，但这也是智能家电的重点，Echo的功能确实不是包罗万象，它不会收发电子邮件，也无法玩游戏。刻意强调不同于一般通用的电脑功能，似乎符合亚马逊赋予Echo“助理”的角色，它会播放音乐、视讯通话、播放新闻、气象和播报时间，以及在亚马逊商店购物，而且像变魔术一样轻松完成这些工作。 为了让Echo Show成为一个称职的助理，亚马逊采取了有别于PC和平板电脑的创新介面。据报导，Echo Show设计之初原先想采用亚马逊平板电脑相同的介面，但研究人员后来发现不可行，因为Echo Show的设计是语音控制，这与高度仰赖视觉的平板电脑截然不同，它之所以多了一个屏幕，主要是用来显示必要的视觉数据，例如影片播放。
平板电脑介面另一个不适用的理由是，它太像一台电脑，Echo和Echo Show一个主要的设计目标则是，把任何类似电脑的东西都隐藏起来。Echo Show的作业系统、存储器、储存和其他规格完全不显现，虽然有应用程式(App)，但亚马逊称之为“技能”(skill)，且与手机的App不同，用户只要向Alexa下指令即可使用。例如用户若想看影片，只需命令Alexa即可观赏，无须额外装载浏览器或YouTube App后再寻找影片。
相较于智能手机和平板电脑，Echo Show还有另外一个优点，就是拥有固定的位置。手机和平板电脑往往随意摆放在家中各处，有时在使用者身旁，有时距离较远，而Echo Show的位置不会任意更动，让使用者知道在该空间能对其下指令，而Echo Show也一定会回应。
事实上，一般家庭随处可见类似Echo Show的固定装置，像是冰箱、洗衣机、电视等等的位置都固定不变。亚马逊Echo事业资深副总裁Dave Limp指出，这些智能家电为Show设计提供一种“心智模型”(mental model)，令人联想起亚马逊野心勃勃的拓展。 有人猜测，多年后亚马逊可能会制造类似Echo Show的电视机，毕竟要制造一个完美的家电，家中配备最大屏幕的电器可能是最好的管道。
